|
257.
アニメ化するのが一番だな
【2008/06/02 00:20】
URL | 委員
[ 編集]
256.
事案ごとに逆転裁判風にゲーム化してプレーした結果を裁判官が参考にするでいいんじゃね？
【2008/06/01 14:52】
URL | 委員
[ 編集]
253.
刑事訴訟よりも行政訴訟にこそ裁判員制度がいるだろう。
行政訴訟にたずさわると行政（役所）の横暴さが目につきすぎて
原告（一般国民）は哀れなんてもんじゃないぞ。
裁判員を通じて国家賠償などの行政事件に携わると行政のデタラメさがよくわかって国民の啓蒙にもなる。
結果、どれだけいまの糞政治家が官僚機構をコントロールできてないかが身にしみて選挙についてよく考える契機になるんだけどなあ
【2008/05/26 14:17】
URL | 委員
[ 編集]
252.
裁判員制度に反対！
法務省にもメールしといた。
陪審員制度なら条件付きで賛成。
あと一水会なんてどうしよもないもん出すなよ・・・・・
出すならチャンネル桜の水島社長を出せ。
鈴木・・・コメントがいちいち腹立つわ〜
完璧に勉強不足だし、素性も怪しいらしいし・・・
【2008/05/26 11:43】
URL | 委員
[ 編集]
251.
谷澤は説明下手杉。
本当に稀な例外事由だってことをもっといわないと駄目だろ。
職権主義を強調しすぎ。
コイツのしゃべくりをきいてると弁護士としての能力の低さがよくわかる。
【2008/05/26 09:41】
URL | 委員
[ 編集]
250.
※248
問題だと騒がないと金にならないからな
3行以上の文章が読めない国民が増えている日本では
難解な説明をダラダラとされるとチャンネルかえられちゃうし売れないんだよｗ
日教組の頑張りもあって愚民化政策が見事に成功したなｗ
【2008/05/26 08:57】
URL | 委員
[ 編集]
249.
おかしい裁判官がおおいて・・・
裁判官はみなガンジーやキリストでないといかんのか。
自分の価値観にあわない人間をおかしいという単細胞のほうがよっぽどおかしいだろう
【2008/05/26 08:49】
URL | 委員
[ 編集]
248.
裁判員制度は国民の義務？
確かに義務だけど、マスゴミはなんでその一面しか見ないんだろう
三審のうちの第一審であることをちゃんと説明して
司法に民意を届けることができる「国民の権利」であるということもちゃんと報じるべき
裁判員制度が素晴らしいなんて言わない（個人的には参加したいと思うけど）し、
多くの問題点があることもわかるけど、少なくともマイナスばかりではないだろう
そもそも「1年後に開始される」と決まったんだろ？
じゃあ、いつまでも問題だ問題だと騒いでばっかりいないで
制度スタートに向けて、国民に対する啓蒙もちゃんとやれよ、マスゴミ
「国民が混乱しそうだなぁ」で終わってちゃ話にならんだろ
制度そのものの説明も必要だし
「裁判員に選ばれたので仕事を休みます」と普通に言える下地を作っとかないと、
みんな困るんだよ
国民ができるだけ混乱せずにすむように助力する
これは（も）マスゴミがやるべき仕事だろ
「委員会」は好きだけど、
逆に「委員会」ですらこんなこと言ってるのかと思うと。。。
【2008/05/26 03:56】
URL | とすぃ
[ 編集]
247.
谷澤のデタラメっぷりにふいたｗｗｗｗ
裁判員制度にそんな要件あるかよｗｗｗｗｗ
さすがDQN横峰の弁護をひきうけるだけあるなｗｗｗｗｗ
【2008/05/25 22:27】
URL | 委員
[ 編集]
|
